公务员时政热点：“刷单刷票”被罚的意义

　　时事政治是公职类考试必考的内容，申论、面试必然会考到，行测偶尔也会出现。所以，无论是参加国家公务员考试，还是地方公务员考试，甚至是事业单位单位考试、政法干警考试，大家都要忽略对时事政治热点的积累。文都公务员考试小编今天为大家带来2018公务员时政热点：“刷单刷票”被罚的意义。希望大家努力备考，轻松成“公”。更多时事政治热点内容尽在文都公考，欢迎大家收藏本网。

　　日前，合肥市工商局对合肥驿路电子商务公司作出停止违法行为并罚款5万元的行政处罚决定，这也标志着今年该局查办的网络刷单炒信第一案顺利办结。该公司于2017年11月开始，为其学员(商家)提供刷单服务，截至2017年12月31日，该公司帮助117名学员(商家)共计刷单4658笔，刷单流水金额56万余元，获利2万余元。

　　根据报道，该公司为其学员(商家)提供的刷单服务，是以虚构交易的方式来提高商家的交易数量，以刷好评的方式来提升商家信誉。这种通过流水作业和技术操作实现的网络刷单，说白了就是一种欺骗，既破坏了正常的市场秩序，损害消费者权益，也侵害其他经营者的合法利益。然而，短短两个月的时间，就产生了巨大的流水金额和相关利益获得，背后的市场空间恐怕不容小觑。

　　早在去年10月，《成都晚报》也曾报道过朋友圈投票活动催生出的另一个新职业——微信投票投手。这些投手们有兼职、有专职，每人拥有众多微信号，每天接单投票，月收入也十分可观，最多的每月能赚上万元。其实，刷单也好，刷票也罢，都迎合了一定的社会群体的投机心态，商家可以通过高数量的成交单营造口碑，拉票者可以通过高数量的投票赢得评选，但无论消费者的心态如何，都不能掩盖刷单刷票本身的不正当性。

　　在过去，我们常有一种思维惯性，认为刷单是商家的不道德行为，刷票则是参选者的不诚实行为，虽然对这种行为深恶痛疾，但对于现实中的刷单刷票行为，要么拒绝消费，要么取消参评资格，很少有人真正关注这些“幕后推手”的存在，对其职业的正当性也缺乏追问。

　　比如，笔者最近碰到的一个网络投票评选，通知公告发布不久，就有专门的刷票公司明码标价，主动联系参选者，给出前十名、前五名等不同结果的相应价格。好在，主办方及时发现这一现象，并给参选者提出公平拉票的呼吁。但也不得不说，对于这些明目张胆的拉票公司，只停留在截图曝光的层面并不能从根本上解决问题。而事实上，一些刷票公司还打着“人工投票”的幌子，试想，如果这种刷票行为没有被主办方发现，是否已经损害到相关评选的公平性呢?

　　可以说，随着各类电商平台的迅猛发展，不少平台出现了有组织地刷单现象，甚至一些组织打着刷单的幌子骗钱，而且已经有不少人受骗，包括在校的大学生，孕妇等，受骗金额也不少。显然，这已经不仅仅是一个道德层面的问题，而已经上升到了法律层面。幸而，去年11月，国家部门就出台了新的法律法规，将网络刷单定位违法行为，最高可罚200万的规定更是给此类行为敲响了警钟。

　　不可否认，互联网在拉近人与人距离的同时，也隐藏了一些真实，甚至成了滋生贪欲的土壤。这次合肥市工商局查办的网络刷单炒信第一案的顺利办结，无疑是给“刷单炒信”行为再次划清红线。需要注意的是，利用互联网技术实施不正当竞争，刷单也好，刷票也罢，都是躲在互联网大伞背后追逐“红利”而忽略市场规则的行为，这种附着在互联网身上的病，得治!

热门推荐

附近课程

学习工具

(function() { var s = "_" + Math.random().toString(36).slice(2); document.write('<div id="' + s + '"></div>'); (window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({ id: '5885104', container: s, size: '200,80', display: 'inlay-fix' }); })();