行测考试是考生比较头疼的一部分，许多考生觉得没把握。为了帮助考生提分，文都公考老师帮助考生分析总结答题方法，整理常识备考知识，希望对考生有所帮助。可能性推理削弱型题目作为行测逻辑判断中的一种必考题型，能不能游刃有余的把握这种题型直接决定了我们能否驾驭可能性推理。今天文都公考小编为大家详解：

　　题干中出现部分概念的跳跃指的是由“A是B直接推出A是C”。 由必然性推理中的三段论原理“A是B+B是C=A是C”可知，要使得上述结论成立，必须要补充B与C的关系，把这种方法叫做搭桥法。那么，考试的时候考生可以通过比较典型的问法“要得出上述结论，需要补充的前提假设是”来判断出这种题型，从而运用搭桥法即可。下面通过三道例题来给广大考生呈现这种方法。

　　【例题1】 植物中的木质素是木材分解成糖的最大障碍，这是因为木质素是构成植物细胞壁的最坚硬的部分，封锁了生物中的糖。而白蚁的消化系统中有一种混合酶，能把木头分解成糖，因此，人们认为这种混合酶将有效促进木材转化为生物燃料。

　　要得出上述结论，需要补充的前提假设是：

　　A.糖是生产生物燃料的基本成分

　　B.糖能够经过发酵产生木质素

　　C.植物能够作为燃料直接利用

　　D.木质素很难被其他物质分解

　　【答案】A。文都解析：通过问法确定属于题干出现跳跃性概念的题目，题干的论据中给出的是“混合酶能把木头分解成糖”，结论中是“混合酶可以转化成生物燃料”，因此缺少的是“糖和生物燃料”的关系，那么选项中只有A将概念 “糖”和“生物燃料”拉起关系，即搭桥，因此答案是A。

　　【例题2】在接受测谎器测验时，只要服用少量某种常用镇静剂，就可使人在说谎时不被察觉。因为由测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制，而不会产生显著的副作用。由此推断，这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。

　　此段话的假设前提是：

　　A.镇静剂对治疗心理压力有效

　　B.对于心理压力反应的抑制增加了主观的心理压力

　　C.由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似

　　D.在测谎器测验中说谎的人经常显示出心理压力的迹象

　　【答案】C。文都解析：题干的论据中给出的是“药物可以抑制实验中的心理压力”，结论中得出的是“药物可以抑制日常生活中的心理压力”，因此缺少的是“实验中”和“日常生活中”两种心理压力之间的关系，即搭桥。而C中将两种心理压力拉起关系，故答案选C。

　　【例题3】最受欢迎的电视广告中有一部分是滑稽广告，但作为广告技巧来说，滑稽正是其不利之处。研究表明，虽说很多滑稽广告的观众都能很生动地回忆起这些广告，但是很少有人记得推销的商品名称。因此，不管滑稽广告多么有趣，多么赏心悦目，其增加销售量的能力值得怀疑。

　　上文的假设条件是：

　　A.在观众眼里，滑稽广告降低了商品信誉

　　B.对滑稽广告疏远的观众可能和欣赏它的观众一样多

　　C.不能使商品提高知名度的广告是不能促进销售量的增加的

　　D.滑稽广告虽然可看性强，但常常不如严肃的广告那样容易被人记住

　　【答案】C。文都解析：题干的论据中给出“滑稽广告很难让人记得商品名称”，结论中给出“滑稽广告不能增加销售量”，因此需要补充的是“商品名称”和“销售量”之间的关系，即搭桥。因此答案选择C。

　　更多公务员考试相关信息尽在文都公务员频道，这里有更前沿的考试资讯，更齐全的备考资料，更完善的考试题库，还有免费直播可以学习，记得收藏本站哦!